贩卖焦虑再割韭菜 网上“AI课程”的这些陷阱要当心

  如果说“霸王条款”是退款无门,那无保障的售后服务,则是在答应退款后开始踢皮球,或是直接失联。

贩卖焦虑再割韭菜 网上“AI课程”的这些陷阱要当心

  在不断地被踢皮球后,不少消费者表示无奈,因为“没有退款流程和渠道,也没有退款进度”,最后只能不了了之。

  有着专业知识的人向知识爱好者知识,后者以酬金的形式回馈对方。目前,国内知识付费用户规模已经突破5.7亿人,市场规模超过千亿人民币。

  对于大多数消费者而言,AI技术有着较高的门槛,而一门主打着“技术小白都能听懂的AI课”,无疑是最好的选择。但网络课程内容参差不齐,即使是些“大咖”,也免不了水课。

  在近1300条投诉中,“虚假宣传”占了近四分之一。消费者的主要有两方面,一是教学内容粗制滥造,二是内容与宣传不符。

  或是在签约时,根本没有注意合约,等到学习过半发现“课程严重脱离实际”,想要申请退回后半部分的学费时,反被告知“要收取高额违约金”。

  但实际看完后才直呼,不仅“内容浅显”、“无干货”、“废话连篇”,有些甚至是“搜索结果的集合”,原本指望的“看完就能赚钱”一点影子没有,自己倒先成为第一批被收割的韭菜。

  例如,一个高达5980元的AI绘画王者班,在学习的45天内上海证件制作,会安排消费者接单,并且收益不低于1000元。

  有消费者了其中的操作方法,先用0元引流上课,然后讲了些常识后,再号称365元就可以买具体的操作课程,“我以为是啥高级得不得了的东西,付钱打开应用才发现上当了,纯属夸大其词,消费者冲动消费。”。

  如被投诉最多的VIPKID,不少家长反映,原本报名了其一对一英文课程,但都被推荐转为AI课程,也就是录播课,效果较差。

  消费者投诉某品牌AI课,表示在购买课程时,广告中其AI有智能纠错功能,但付费后发现,所谓的智能纠错,只是根据孩子的发音评分,而并非如消费者所期望的能帮助孩子纠正发音。

  在大众印象中,AI课程主要收割的是害怕掉队的打工人,但实际上,与K12相关的投诉量反而更多。

  作为新事物,知识付费的快速发展,着市场监管,也消费者自身的辨别能力。学习知识是好事,但想要通过简单学习后就达到“变现”、甚至“暴富”,几乎不可能知识付费。另外,对于那些技术和知识焦虑的教程,也要多个心眼,谨防。

  “打电话给客服,客服说课程老师会来联系我,问了老师,老师又说不归他负责,再电话给客服,就没人接电话了。”。

  “没交钱前,客服回复都很快,现在要求退款了在线知识付费,就不理人了。”在黑猫投诉平台的相关投诉中,有近38%的消费者抱怨售后服务找不到人。

  例如,一堂关于绘图的课程(Stable Diffusion),售价1980元。虽然合约中标注可7天无理由退款,但实际每三天才提供一节20分钟的课程,等到消费者发现内容“很水”后,已远超过7天时间,申请退款自然被。

  这些视频一般都强调“不要被时代淘汰”、“看完就能赚钱”、“抓住风口”等卖点,使消费者心甘情愿地掏钱。

  然而,“看了白看”只是第一步,更“高明”的虚假宣传,是进一步消费,也就是“看完后还继续骗你钱”。

  一些针对孩子的AI课程,和ChatGPT、Sora这类前沿技术毫无关系,而是套用AI技术包装后的美术、音乐、逻辑、编程等课程,看似吸睛、高大上,实际只是具有一定交互指令的视频内容。

  从理财到文学,从育儿到情感……可以说皆可知识付费,而今年最火的知识付费课程中,“人工智能”必定榜上有名。以“课程”为关键词搜索,在淘宝上便有近千节课程,包括视频录播、直播课程AI课程”的这些陷阱要当心、一对一培训等,价格在10元至2万元不等。

  例如购买了李一舟课程的消费者表示,“看了三天的直播,根本没有任何知识点,都是PPT展示,展示的内容还都是为了买1980元的课程,一个套一个,把人当傻子。”!

  例如,诸多带有AI字眼的美术课程,并非使用Stable Diffusion等AI技术制图,而是让孩子在学习绘画的过程中,以解锁的方式一步步展开,与电脑互动,就美其名曰AI授课,这样还能节省成本,采用好的视频。

  不过,这些课可说是良莠不齐。前段时间“AI课巨头”李一舟翻车,就颇具代表性。我们基于黑猫投诉平台上近三年“AI课程”相关投诉需求,总结了以下几个陷阱,帮你避免被坑。

  这些承诺最后当然都很难兑现,而消费者却付出了真金白银。根据投诉者申请退款的金额来看贩卖焦虑再割韭菜 网上“,大多数课程的费用并不便宜,价格平均值在1万元左右,中位数约为6000元,最高的索赔金额达到13.9万元。

  转载本文请注明来自知识领航者http://chwz88.cn/news/

发表评论: