2025年07月20日
当前的诚信危机，对教培行业而言既是挑战也是机遇。那些长期主义、专注教学质量的机构将在洗牌中脱颖而出。正如新东方在转型过程中砍掉多个营销驱动型业务，转而深耕内容研发，最终在直播带货等领域找到新增长点所展示的那样，回归本真才是可持续发展的正道。
行业自律机制同样不可或缺。可以借鉴律师、会计师等行业的做法，成立行业协会，制定行业规范，建立师资认证体系。市教育协会推出的诚信机构评选就是有益尝试，但这种局部努力需要上升为标准。
内容专业化是转型的关键方向。与K12教育不同，考研培训面向的是有明确目标的成年人，他们对教学质量的要求更高。机构应当减少对名师的依赖，转向系统化的课程研发。某专注于法硕培训的小型机构通过建立科学的课程体系，在不做夸张宣传的情况下实现了口碑，续报率超过70%，证明了专业内容的市场价值。
2025年07月19日
当用户向大模型询问“小米的股价高吗？还可以买吗？”。Deepseek、文心一言等大模型会进行分析，并最后给出投资和策略、并提示风险。
那么，相对于deepseek等大模型的“投顾式”回答，持牌机构的智能投顾助手又有什么差异化服务呢？投资者凭何买单呢？
而记忆层面是我们今年发力的一个重点智能投顾。如何实现个性化地记忆诊股。如何实现不同终端的同一个问题，不同用户侧的体验。今年我们会把相关的技术落地到我们的C端产品中。”。
2025年07月02日
“我们的数据来源是近5年线年名校试卷，用AI估算考点题型出现的概率，筛选押题内容。”该商家声称，其自研大模型给出的3份押题卷，与2025年浙江首考物理试卷对比，准确预测的考点覆盖分数超过75分。
重庆一位教师以作文押题举例说，“科技与人文”“当代青年责任担当”等宽泛方向属命题应有之义吸睛小心被割韭菜，并无实质性指导意义。
中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，AI预测仅停留在知识点表层，无法触及高考考查的高阶思维和复杂问题解决能力。
2025年07月01日
虚假鉴定导致大量珍贵文物被误判、损毁或流失。如汉代“天子驾六”车马俑因专家误判为赝品，遭走私至海外，后被证实品集体作假！行业公信力崩塌背后的。
2022年，某知名鉴宝博主被曝通过刷量公司伪造120万粉丝，利用虚假影响力收取高额鉴定费、会员费，甚至与拍卖行合作分润。此类现象在短视频平台尤为，部分专家以“知识付费”之名行欺诈之实。
部分专家与拍卖行、形成利益同盟。例如，某鉴宝节目被曝“保线%为赝品，但借助电视效应，仍能吸引大量投资者。
2024年12月08日
知识创作者，应该将“诚意”放在第一位。师者，授业解惑者也，、授业、解惑，这三个词低成本创业项目，每个词想要做好，都离不开一个“诚意”。
在AI写作大行其道的当下，子弹体育提出“反AI行动”的口号，并不惜成本的人工审核，尽量保证知识付费产品内容的原创性顿足球知识付费行业乱象的决心。一旦发现AI写作的投机者，也将给予最严厉的处理——永久封停账号，这代表该作者被子弹体育内容创作平台判了“死刑”。
2024年12月08日
从调查情况来看，因为部分海外学历获取门槛相对低、速度快，在社会上也具有一定认可度，不少人愿意花费几万元甚至几十万元“学费”进行学历提升。多家中介机构趁机而动，推出“学历提升”“学历速成”服务买卖“速成学历”乱象丛生。
在记者采访的多家学历提升机构中，对方均称可以做WES文凭认证，和学信网互通。记者就此类认证咨询了数家企业的HR(人力资源)，他们一致表示，“只予承认教育部留学服务中心认证这一种，其他方式我们无法确认”。
对于一些机构能帮助学生“代为完成学业”的合同，葛友山认为，此举教育的基本目的和社会公共利益，这种合同很可能被认定为无效。根据教育部、人力资源和社会保障部印发的《校外培训机构从业人员管理办法（试行）》，校外培训从业人员不得通过各种渠道发表、转发错误观点，或虚假信息。如果学历提升机构存在不按照正常出勤完成学习，而通过支付费用享有代完成作业和论文的服务，教育从业者和的行为都可能构成造假行为，损害社会公共利益。
2024年12月06日
在充分分析这种现象时，我们可以归纳出这种“劣币良币”的市场行为主要表现为两大模式。第一种是所谓的“免费试听”，通常这些免费课程内容丰富，但消费者后来付费后却发现课程质量大打折扣，实际内容被大量“注水”，让人难以接受；第二种则是利用耀眼的收益承诺消费者下单，课程费用的高额冲击与实际收益相去甚远网课消费：花，许多消费者无法实现预期的收益与学习效果。
消费者在遇到问题时，难度亦相当高。根据调查，很多消费者在申请退费时面临重重阻碍，商家以已发送课程内容为由退费，消费者无从入手，往往沦为的无力者。这一系列问题的根源，在于网上教育行业监管的缺失。律师专家指出，目前市场对授课机构的监管相对薄弱，很多课程缺乏必要的质量保障，导致消费者权益得不到有效。